Kısır döngülerde dönme sanatı üzerine

87
Kısır döngülerde dönme sanatı üzerine

Hükümetler Arası İklim Değişikliği Paneli tarafından yayınlanan son bilimsel raporlar, dünyanın, Dünya’nın sıcaklığını kritik seviyelerinin üzerine çıkarmaktan sorumlu emisyonları azaltmak için belirlenen yoldan sapmaya devam etme tehlikesi konusunda uyarıda bulunmakla kalmıyor, aynı zamanda gelişmekte olan ülkelerin karşı karşıya olduğu finansman boşluklarını da tahmin ediyor. iklim sorunlarıyla mücadele eden ülkeler. Bu bilimsel raporlar, 1988’den beri Dünya Meteoroloji Otoritesi ve Birleşmiş Milletler Çevre Programı tarafından oluşturulan ve üyeliğine 195 ülkenin dahil olduğu bu uluslararası kuruluş için ilk değil.İklim değişikliği tehlikesine karşı uyarı ve uyarı yıllık raporlarına devam etti.
Konferans ve sempozyumlardaki konuşmacılar, bilimin sözüne saygı gösterilmesi ve dünyayı kasırgaların şiddetle uyardığı sefil bir kaderden, kuraklık ve çölleşmenin yayılmasından, sellerin şiddetinden kurtarmak için kararlı önlemler almanın gerekliliği konusunda şaşmaz ve şaşmaz sözlerle yarıştı. ve orman yangınları ve kıyı kentlerinin boğulma tehdidi, dünya henüz dünyayı ısıtmamış olmasına rağmen, sanayi öncesi ortalamaların 1,1 santigrat derece üzerinde, Dünya’nın sıcaklığı 1,5 santigrat derecenin üzerine çıkmaya devam ederse ne olacak? Bilim adamları, hayatta kalmaya yönelik tehditleri daha da kötüleştirmemek için geçilemeyecek bir ayrım çizgisi oluşturdular mı? Buna rağmen her türlü zararlı emisyonlar devam ediyor ve istikrarlı bir şekilde artıyor.Taahhütlere göre 2030 yılına kadar zararlı emisyonları en az yüzde 45 azaltmak yerine, hedeften endişe verici bir sapma ile emisyonların yaklaşık yüzde 14 oranında arttığı görülüyor. yaklaşık yüzde 60 oranında.
Bazıları Ukrayna krizinden ve oradaki şiddetli savaşın, 2015’teki Paris İklim Değişikliği Anlaşması da dahil olmak üzere, dünyanın taahhütlerinden uzaklaşmasına neden olduğundan bahsedebilir; Bu büyük bir yanıltıcıdır. İklim değişikliğini ele alma yaklaşımından sapma ve geçen yılın Şubat ve Mart aylarında yayınlanan yukarıda bahsedilen raporlar, Ukrayna’daki talihsiz savaşın neden olduğu insani felaketten önce ortaya çıkan iklim felaketlerini belgeliyor. Kötüleşen koşulların sorumlusu olarak gösterdiğiniz küresel krizlerin çalkantısına, sanki önlerindeki koşullar istenildiği gibiymiş gibi birçok hayal kırıklığı hep iliştirilmiştir ve bu büyük bir yanıltıcıdır.
Ukrayna’daki savaşın iklim eylemi üzerindeki olumsuz etkisi göz ardı edilemez. Tahminime göre, savaş iki karşıt dalga yarattı; İlki, kısa vadeli veya savaşın yansımaları ve enerji ve gıda fiyatları üzerindeki etkileri ile eş zamanlı olduğunu düşündüm ve otomatik tepki, kaynakları temel metalardan, özellikle de herhangi bir kaynaktan ve herhangi bir fiyattan yakıt sağlamaya çalışmaktı. Avrupa Birliği doğal gazdan vazgeçtikten sonra doğalgazı geçiş enerji kaynağı olarak değerlendirdi ve özellikle nükleer enerjiyi güvenlik riskleri konusunda uyardığı bir dönemden sonra nükleer enerjiyi memnuniyetle karşıladı. Mart 2011’de Japonya’da meydana gelen ve Almanya gibi Avrupa ülkelerini nükleer santrallerini durdurmaya sevk eden Fukishima felaketi; Bu, Rusya Federasyonu’ndan ithal edilen fosil kaynaklardan elde edilen enerjiye daha bağımlı hale getirdi.
Ukrayna krizinin yarattığı diğer dalga ise enerji kaynaklarını tür ve coğrafi kaynak olarak çeşitlendirme arayışıdır. Bu, özellikle yeni ve yenilenebilir enerji kaynaklarına daha fazla Avrupa yatırımı anlamına geliyor. Avrupa Birliği yetkilileri ve üye ülkeleri ve şirketleri tarafından özellikle Güney Akdeniz’deki Afrika ülkelerine sık sık üst düzey ziyaretler gerçekleştirilerek, mutabakat zaptı imzalandı ve hidrojen, güneş enerjisi gibi en tehlikeli alanlarda sözleşmelerin önünü açtı. rüzgar enerjisi ve Akdeniz boyunca elektrik iletim ağları ve kabloları döşemek.
Yeterli finansman olmadan, iklim krizi bir çözüm bulamayacak ve kısır döngülerde dönmeye devam edecek. Bu makalenin başında atıfta bulunulan 2022 bilimsel raporları, gelişmekte olan ülkelerin azaltım ve uyum programları için fonları 2019’daki fon seviyesinin tahmini dört ila sekiz katı kadar artırması gerektiğini göstermektedir; Yani, tahminlerin alt ve üst limitler için doğru olduğunu varsayarsak, yılda yaklaşık 1.8 trilyon dolar ve 3.4 trilyon dolar, yani ortalama 2.6 trilyon dolar yönetmesi gerekiyor. Bu büyük boşlukları kapatmak için finansman nereden gelecek? 2009’da Kopenhag’dan bu yana vaat edilen 100 milyara yetecek ve gelişmiş ülkelerden gelişmekte olan ülkelere hiçbir zaman tam olarak akmayan binlerce milyarlık boşluklar mı? Hepsinden iyisi, geçen yıl yaklaşım, fiili akış ve etki ile ilgili büyük soru işaretleriyle 80 milyar dolara yakın açıklandı. Bu kısır döngüler döngüsüne bir örnek: Geleceğin gerçek ihtiyaçları kontrol edilmeden bir sayı duyurulur ve sayı, 2009’da olduğu gibi eşi görülmemiş bir başarı olarak sahnenin zirvesindedir ve konferansçılar Kopenhag’da oldukları gibi tebrik alışverişinde bulunurlar. ve sonra her yıl gelmeyeni beklemekle geçer Ve eğer tam olarak gelmezse, o zaman on katının bu sayının yarısını doldurmaya yetmeyeceğini bilerek, çelişkili metodolojiler kullanılarak, ne olduğu sorgulanarak raporlar hazırlanır. gelişmekte olan ülkeler için finansman açığı
Kısır döngülerde dönmeyi durdurmanın altı entegre yolu:
1- Gelecek vaat eden ülkelerin yüz milyar doları yerine getirme taahhüdü: Söz verilen yüz milyar doların taahhüdü, başka vaatlerde bulunmadan önce güven inşa etmenin bir şartıdır. Bu meblağlar cömert insanlardan bir hediye değil, ancak iklim krizine neden olmayan, ancak en az zararlı ve en çok etkilenen gelişmekte olan ülkeler için adalet ve eşitlik mülahazaları için ilk sırada geliyor ve ikinci olarak kalkınmayı motive etmek için geliyor. Üçüncü olarak, gelişmiş ülkelerin bu teknolojinin mülkiyet haklarını elde etmesi gerekir ve gelişmekte olan ülkelerin daha gelişmiş ülkelere olası zararları önlemek için üçüncü sırada yer alır. teknolojiyi iklime daha zararlı kullanmak veya gelişmekte olan ülkelerde daha fazla göç talebine veya zorla yerinden edilme ile sonuçlanabilecek yeşil geçişin olumsuz etkilerine ilişkin değerlendirmeler nedeniyle iklim yansımalarına.
2- Borçsuz yatırımlar: Zengin komşu zarif sarayını inşa ederken uğradığı zarardan dolayı fakir komşudan evini tamir etmesi için borç istemesi adil olur mu? Peki ya biz, yoksul komşunun pandemi öncesi borçlar tarafından zincire vurulması ve pandemi sonrasında daha da zincirlenmesi, dolayısıyla yüksek enflasyon oranları, kur çalkantıları ve faiz oranlarının artmasından sonra borç servisi onun için daha stresli hale geldiğinde ne olacak? Kısa da olsa hibeleri ve yatırımları artırmaktan başka çare yok.Uzun vadeli ödemesiz, düşük borçlanma maliyeti olan uzun vadeli krediler, teknik yardımlarla desteklenmeli ve bu yumuşak kredileri kaldıraç olarak kullanarak özel sektörü canlandırabilme imkanı olmalı. özel yatırımlar ve finansman risklerini azaltmak için.
3- Özel sektörün rolü: Glasgow’da, Kasım 2021’de, yaklaşık 130 trilyon dolar olduğu tahmin edilen finansal varlıkları yöneten en büyük 450 kuruluştan oluşan bir grubun, Paris’in hedeflerine ulaşan projeleri finanse etmeye hazır olduğu açıklandı. Anlaşma. Mısır zirvesinin başkanlığı, Birleşmiş Milletler ve İklim Öncüleri ile işbirliği içinde, iklim projelerinin finansmanını tartışmak ve gelişmekte olan ülkelerde mevcut yatırım fırsatlarını tanıtmak ve bunlara yönelik talebi canlandırmak için, özellikle enerji, hafifletme ve hafifletme alanlarında beş bölgesel forum düzenleyecek. tarım, tarımsal üretim ve gıda ürünleri sektörlerine odaklanarak karbon emisyonları ve iklim değişikliğine uyum sistemlerinin geliştirilmesi. Bu finans kuruluşları, kalkınma bankaları ve şirketler bu beş foruma davet edilecek ve sonuçlarını Şarm El-Şeyh İklim Zirvesi’nde sunacaklar.
4- Borç azaltma: Yedi ve Yirmi Ülkeler Grubu bu yılki toplantılarından doğrudan fayda elde etmek istiyorsa, gelişmekte olan ülkeleri birbirine bağlayarak borçlarını azaltmak için mekanizmalar benimsemeyi ve bunları zararlı emisyonların azaltılmasına yönelik bir yatırımla değiştirmeyi düşünmelidirler. azaltım ve karbondan arındırma projelerine katkıda bulunarak ve yenilenebilir enerjiye yatırım yaparak, uyum projelerinde ve çevresel çeşitliliğin korunmasında. Son zamanlarda Seyşeller ve Belize adaları, uluslararası finans kuruluşları ile işbirliği yaparak işlem hacmini artırmak ve işlem maliyetini azaltmak için kullanılabilecek borç takası operasyonlarını üstlenmiştir.
5- Karbon piyasası: Gelişmekte olan ülkeler ve Afrika’nın özellikle ihtiyaçlarını karşılayan ve sömürülmesini önleyen entegre bir karbon piyasasının kurulmasına ihtiyaç vardır. UNDP uzmanları Ahuna Eziakunwa ve Maxwell Gomera’ya göre, küresel karbon piyasası 2021’de bir önceki yıla göre yüzde 164 artarak 850 milyar doları aştı. Ancak piyasa oldukça dalgalı ve fiyatları ton başına 10$ ile 100$ arasında değişiyor.Bu konuda kurumsal ve organizasyonel yapılanma ve gerekli becerilerin eğitiminden başlayarak uluslararası işbirliğine ihtiyaç var; 2005 yılında sistemini kuran ve daha sonra emisyon ticaret sistemlerini kurmak için Çin ve Güneydoğu Asya ülkeleriyle işbirliği yapan ve aynı zamanda emisyon yükünü bir ülkeden diğerine aktarmakla kalmayıp bu sistemleri azaltmaya çalışan Avrupa’nın yaptığı gibi.
6- Bütün bunların ötesinde, gelişmekte olan ülkelerin iklim değişikliğine yönelik tedbirlere ve sürdürülebilir kalkınmaya yönelik tedbirlere ilişkin önceliklerini belirleyerek, kamu bütçelerinin kalemlerinde her ülkeye ayırarak bu kısır döngülerden çıkmaları için bir başlangıç ​​noktası vardır. kamu gelirlerinden kamu harcamalarından onu sağlayan ve bu sayede proje alanlarında özel yatırımlar ve teşvikler için sinyaller veren ve uluslararası finansal akışları verimli bir şekilde alıp bunları etkin bir şekilde kullanan ve tüm bunların açıklamaya tabi olduğu, yönetişim ve hesap verebilirlik mekanizmaları.

Similar Posts